关于作者
李皓，环境科普志愿者，“中科院老科学家科普演讲团”成员。 1982年毕业于四川大学生物系生物化学专业。1983年至1986年先后在西南农业大学土壤化学系、中国科学院成都生物研究所生化室工作。1986年至1994年在德国弗朗霍夫（fraunhofer）研究院汉诺威毒理研究所从事免疫生物学研究，1994年获得德国汉诺威大学自然科学博士学位。1995年回国到北京医科大学免疫系做博士后，研究中草药成分的免疫调节作用。出于对当时中国环境状况的极度忧虑，1996年辞职走向社会成为环境科普志愿者。1997年至2007年主要从事引进和翻译国际环境教育影视片的工作。2000年至2004年为国家环保总局环境使者。2008年成为“中科院老科学家科普演讲团”成员。
屋顶平台宜建太阳能设施
李皓
2013年08月06日关键词：城市环境建设；平改坡工程；建筑与公共卫生；屋顶太阳能利用；绿色奥运；旧房改造与节约
正？？？ 文：
《北京市城市环境建设规划2004-2008》写道：在2005-2006年间北京要“完成主要大街两侧320栋多层平屋顶楼房改为坡屋顶”的工作任务。2005年2月，笔者在北京西三环苏州桥边看到了一栋已经完成了平改坡改造的居民楼房，感到这样的工程除了浪费北京环境建设的钱财外，没有任何提高北京环境形象和环境质量的效果。
笔者曾在欧洲留学，对欧式的坡型屋顶样式十分熟悉。北京平顶的火柴盒式居民楼是典型的苏联式造型，这种房子在东德也很常见。笔者的工作时常与来京的国际环境工作者打交道，他们对北京楼房面貌反应不好的不是居民楼的平屋顶，而是那些楼房的窗户、阳台和屋顶上堆放着积满灰尘的废物的状况，因为他们认为这对北京的公共卫生不利，也对住房中居民的健康不利。
然而笔者在那栋完成了平改坡的居民楼看到，所有的阳台和窗户堆放废物的样子没有任何改变。楼房的屋顶加了一个崭新的欧式屋顶并没有对居民楼的外观带来明显的改善。因此笔者建议，北京政府不要大量上马“平改坡”的项目，而应把这笔计划要花的钱用于开展充满了新思路的利用太阳能的屋顶工程。笔者曾带一位德国客人去北京八达岭，在北京郊区居民楼的平屋顶上我们看到了一排排整齐的太阳能热水装置。这位德国客人大为惊讶和赞叹，说没想到中国还有这样好的、先进的利用可再生能源的实例。
北京在2007年前实施主要大街两侧300多栋楼房的“平改坡”工程，为的是迎接奥运会。但由于平改坡工程需要耗费大量的钢材、木材和其他自然资源，这样的工程是称不上环保节能的。而且这种在旧苏式楼房顶上加一个欧式的屋顶形成的建筑面貌，因其在美学上不匹配而得不到国际朋友的欣赏。但如果在北京当街的这300多栋平屋顶上安装太阳能设备（热水装置或光伏发电板都可以），那一定会给北京大大提升环境形象，也能带来良性的环境效益的。
北京推行“平改坡”有三条理由：1、防漏；2、为顶层住户保暖和消暑；3、增加城市景观。其实屋顶的防漏和保温都可以使用比构架坡屋顶要简单得多而且节约得多的方法来解决。笔者了解到，一栋楼房的平改坡工程需要约40-100万元人民币，用同样数量的经费就可以在屋顶上开展太阳能工程的建设了，这包括 1、铺防漏材料；2、铺隔热材料；3、建一个太阳能光伏发电设备，其发电量能满足居民公共设施的用电需求。而且，如果旧房需拆除，其太阳能设备还可以搬迁到其他平屋顶上使用。
“绿色奥运”给了北京一个向世界展示中国正在实施可持续发展战略的机会。中国不仅有着丰富的太阳能资源，也在太阳能应用方面有了长足的技术进步。让北京这300多栋主要临街的平顶居民楼上建立起太阳能装置，才会是真正展示绿色北京形象的工程，也才是真正能让居民楼的老百姓享受实惠的工程，还会是给全国起到好的城市利用太阳能的示范工程。“平改坡”工程已在全国不少城市实践，其对自然资源和资金的消耗，并引发新问题的报道时见报端。北京不该简单地去效仿其他的城市的做法，而是应当走出一条更科学、更合理、更有利于环境保护因而能带来独特的景观美的城市环境建设的路来。
此屋顶的太阳能利用由太阳能光伏发电板和透光天窗组成。（李皓摄于美国）
(2005年2月25日致北京市长信箱，2013年8月修改，附图摄于2011年）