中国科普博览-亚博安卓

关于作者

 “两栖爬行动物保护协会”拟面向全国致力于两栖爬行动物科普知识宣传与保护的志愿者协会。目前已受到中科院成都生物所两栖爬行动物研究中心等相关部门的强力支持。协会立足于中国两栖爬行动物研究中心——中科院成都生物所两栖爬行动物研究中心。协会计划每年开展系列科普宣讲活动,能与各个大学、研究所、自然保护区、动物园、政府部门、社会团体等机构展开合作。

关于转基因食物的一个有趣调查

从水到陆
2015年12月02日

作者:psg



最近,关于转基因的争论再起,并且似乎逐渐偏离了学术争论的范畴,“挺转”与“反转”派相互之间剑拔弩张。
我本身由于不从事“转基因”相关工作,因此对此问题不持立场,但希望双方都能够通过沟通来寻找共识。同时,我很好奇我们身边的人对“转基因”这个问题的立场和态度是怎样的。由于专业的原因我身边的人群可以分为生物圈子和非生物圈子,这就使得这样的比较更加有趣。
话不多说,上数据。

1. 本人背景:生物学博士,生物信息与群体遗传专业,不从事转基因相关工作
2. 问题设置:“请问你对转基因食品的态度是什么?a支持b反对c无所谓”(注意:只针对转基因食品genetically modified food)。
3. 人群:包括家人、朋友、同学和同事;人数超过40人,职业多样性很强,有农业生产相关但不包括农民本身。

调查结果:
1. 所有人的立场:
1-all
这就是我身边的人对转基因食品的基本立场分布。作为一种新兴的产品,“无所谓”的态度可以进一步解读为“不反对”,因此“反对”与“不反对”的各占一半。当然由于我自身背景的因素,这个图当然不能反映大众的立场分布。

2. 以专业背景划分:
2-biological
从这一图中可以看出:
1)并非绝大多数生物学专业的学生都支持转基因食品,相反明确支持的人数并未过半;
2)反对的人数比支持的人更少;
另外,在调查中,有反对的人明确表示反对的原因是出于对生态与环境改变的担忧,而不是由于“转基因食品对人有害”。
3-nonbiological
这个图我相信它大体反映了大众对转基因食品的立场。

花絮:
由于办公室里正好来了两位英国牛津大学进化遗传学的博士,正好借此机会就这个问题询问了它们的意见。
牛1比较能侃,表示自己支持转基因食品,并认为这是很有前途的事业,能够有助于解决全球粮食危机。但同时也遗憾英国的普通大众更倾向于非转食品,大多不了解科学家在做什么。
牛2表示“it's fine!”但也表达了对环境的担心。

仁者见仁,智者见智。

中国科普博览-从水到陆专栏
转载请注明出处:http://csar.blog.kepu.cn/
网站地图